Enem é extraordinariamente bem sucedido

Essa é a afirmação de Lula hoje.

Considerando que a prova de 2009 teve que ser cancelada e refeita, complicando a vida dos estudantes e das universidades que pretendiam usar o resultado do Enem na classificação dos candidatos, e levando em conta ainda que a prova deste ano encontra-se suspensa pela Justiça Federal devido à quantidade de problemas apresentados, é no mínimo curioso como são baixas as expectativas do presidente quanto a um sucesso.

Sem dúvida neste caso ele deve estar usando a mesma medida que usa na sua auto-avaliação.

E se tudo desse certo, como seria? Um extraordinário, incrível, absoluto e incontestável sucesso?

Mas como sempre, a culpa dos problemas provavelmente é da oposição, já que declarou que "até hoje tem gente que não se conforma com o Enem".

É dura a vida de minoria (veja post abaixo) neste país!

Minoria

Decididamente fazer parte de um grupo de apenas 3% de brasileiros faz de mim minoria (veja post abaixo). Muito mais minoria que qualquer outra minoria nacional.

Quais são mesmo as vantagens que as minorias hoje tem? Preciso pesquisar. Cota em Universidades? Preferência em concursos públicos? Bolsa-minoria? Crédito habitacional subsidiado?

Hum, mas acho que primeiro precisa ser oficialmente reconhecida como minoria. Como a gente faz isso? Preciso pesquisar também. Acho que é o governo que define. Ih, mas isso pode ser um problema.

Será que o governo do PT vai reconhecer uma minoria que é desfavorável ao Messias? Mais fácil entrar na lista das trezentas e tantas diretrizes do PT como um alvo para eliminação, assim como a liberdade de imprensa, a ética, o respeito ao pensamento distonante.

Sei não, talvez seja melhor deixar pra lá, pode não valer a pena. Alto risco para pouco ganho. Além disso ia ter que encontrar ao menos uma parte desses 3% para formar uma associação.

Melhor continuar parte de uma minoria anônima e quase solitária. As minorias conhecidas são sempre vítimas de preconceito, têm extrema dificuldade de sair do armário e revelar suas reais convicções, de serem aceitas na sociedade, de não se sentirem uma aberração, de expressarem suas opiniões. Uau! Pensando bem, não é que sou mesmo parte de uma minoria?

Os heróicos 3%

Transcrevo abaixo post de João Pereira Coutinho na Folha Online em 1/11/2010. Faço minhas as suas palavras.

Passei meus últimos dias com a cabeça mergulhada no Brasil. As eleições, sim, as eleições: na TV ou nos jornais portugueses, a minha tarefa era explicar aos patrícios o que sucedia desse lado do Atlântico. Li muito. Escutei bastante. Perguntei idem.

Mas de tudo que li, escutei ou aprendi, nada me perturbou tanto como saber que Lula deixa o Palácio do Planalto com 82% de aprovação popular.

Minto: o que me impressiona não são os 82%; o que me impressiona são os 3% de brasileiros que desaprovam o governo Lula e que não embarcam no entusiasmo geral. Como são solitários esses 3%! E como são heroicos! É preciso coragem, e uma dose invulgar de realismo e sensatez, para não ser atropelado pela multidão desgovernada. Quem serão esses 3%? Gostaria de os conhecer, de os convidar para minha casa, de beber com eles à liberdade e à democracia. Vou repetir, quase com lágrimas nos olhos: 3%!

Não nego: Lula teve méritos econômicos evidentes. Arrancar 20 milhões da pobreza não é tarefa insignificante; e ter um país com crescimentos anuais de 6% ou 7%, enfim, uma miragem para quem vive na Europa. Se o Banco Mundial acredita que o Brasil será a 5ª economia do mundo no espaço de uma geração (obrigado, "The Economist"), Lula teve um papel nesse caminho. Mesmo que o caminho tenha sido preparado por Fernando Henrique Cardoso.

Mas quando penso nos solitários 3% que desaprovam Lula; quando penso nessa gente residual, marginal, divinal, penso em todos os casos de corrupção que abalaram os governos petistas e que seriam intoleráveis em qualquer país civilizado do mundo. Penso nos ataques e nos insultos que Lula desferiu contra a imprensa mais crítica. Penso na forma como Lula usou o seu cargo para, violando todas as leis eleitorais (e do mero decoro democrático), eleger Dilma Rousseff. E penso, claro, na política externa de Lula.

Sou um realista. Países democráticos não lidam apenas com democracias; por vezes, nossos interesses estratégicos ou econômicos exigem que sujemos as mãos com autocracias, teocracias, ditaduras e aberrações políticas. Mas devemos fazer isso com decoro; envergonhados; como um cavalheiro que frequenta o bordel e não faz publicidade de seus atos.

Os 3% que desaprovam Lula, aposto, desaprovam a forma indigna como ele elegeu Ahmadinejad seu amigo; como manteve relações amistosas com Chávez; como foi displicente perante os presos políticos cubanos.

Acompanhei as eleições brasileiras. Comentei-as. Escrevi a respeito. Mas, nessa hora em que Lula sai para Dilma entrar, os meus únicos pensamentos estão com os 3% que não perderam a cabeça e mantiveram-se à tona da sanidade.

Nessa noite fria de Lisboa, um brinde a eles!

35 valem por 513

Este é um dado muitíssimo interessante resultado desta eleição.

Dos 513 congressistas eleitos, apenas 35 obtiveram a quantidade mínima de votos para se elegerem, os outros 478 eleitos foram alçados devido ao excedente de votos dos primeiros 35.

Ou seja, se não fosse essa forma maluca de distribuição de vagas chamada de coeficiente eleitoral, a composição do congresso seria totalmente diferente!

Candidatis que conseguiram votações expressivas acabaram ficando de fora. Isso faz sentido? É isso que queremos?

Proteção aos brasileiros

Não tem jeito, é preciso proteger os brasileiros de si mesmos!

Se fossemos um país de cultos e letrados, provavelmente a lei ficha-limpa não fosse necessária pois as pessoas se informariam sobre os candidatos e, obviamente, não votariam em candidatos com condenações na Justiça.

No entanto, os ficha-sujas que conseguiram concorrer sob júdice conseguiram angariar um total de 8,7 milhões de votos! Incrível, não?

Menos um!

Maluf é considerado 'ficha suja' pelo TRE-SP e tem candidatura barrada

Na Folha Online de 23/08/2010

Poucos acreditaram que a lei fosse funcionar, mas por enquanto vai indo bem. Tomara que continue assim!

Mais do Congresso Nacional

Mais uma fantástica reportagem do impagável CQC no Congresso Nacional: Cachaça na Cesta Básica.
Se ainda não viu, veja aqui. Estes são os nossos representantes!!
Não somos mesmo um povo palhaço (no sentido pejorativo)?

http://www.youtube.com/watch?v=fmtbqu4VhDs

Congresso Nacional

Olha só o que anda circulado pela Internet:

"O Congresso Nacional é um local que: 
se gradear vira zoológico, 
se murar vira presídio, 
se colocar uma lona em cima vira circo, 
se colocar lanternas vermelhas vira prostíbulo 
e se der descarga não sobra ninguém." 

Pense antes de votar. Valorize seu voto!!

Lula, dois pesos e duas medidas

Como de costume nosso querido presidente Lula é totalmente parcial no tratamento de amigos.


Pressionado para falar em favor dos dissidentes cubanos que estão presos simplesmente por fazerem oposição ao regime assassino dos irmãos Castro, Lula declarou que "Temos de respeitar a determinação da Justiça e do governo cubanos de deter as pessoas em função da legislação de Cuba".


Ora, no caso da confusão e tentativa de golpe em Honduras pelo Sr. Zelaya, que foi deposto de forma legal em respeito à legislação hondurenha, Lula não só fez de tudo para que o golpista Zelaya fosse levado de volta ao poder, desrespeitando as leis e a soberania hondurenhas, desrespeitando também as leis brasileiras que determinam que nosso governo não pode se intrometer na política interna de outros países, como também, de forma totalmente ilegal pelas leis brasileiras, deu abrigo ao golpista em nossa embaixada, que passou a ser usada como palanque político e plataforma para incitação de uma guerra civil em Honduras.


Lula está acabando com a reputação internacional brasileira de um país moderado e moderador erigida ao longo de muitas décadas.


Espero que os governos estrangeiros comecem logo a enxergar quem é o verdadeiro Lula, amante da escória ditatorial (Castro, Chaves, Morales, Ahmadinejad, entre outros) e acabem com essa palhaçada de elegê-lo homem-do-ano disso e daquilo.

Uma greve contra os pobres

Não sou fã incondicional do Gilberto Dimenstein, mas concordo plenamente com este seu post de hoje:


"A greve decretada pelo sindicato dos professores de São Paulo é uma greve contra os pobres - a sorte do sindicato é que os pobres não sabem disso.


Não vou discutir aqui o pedido de aumento salarial (30%). O problema gritante é que, entre as reivindicações que levaram à decretação da greve, estão o fim das normas que reduziram a falta dos professores (podia-se faltar até 130 dias por ano), o exame para professores temporários, a nota mínima para os concursos, a escola de formação de professores (o novo professor tem de passar num curso de quatro meses antes de dar aulas) e, enfim, o programa que oferece aumento salarial para quem ir bem em provas.


Suponhamos que se decidisse mesmo facilitar o absenteísmo (que já é grande) e reduzir medidas que valorizem o mérito. Quem vai sofrer não é o filho da classe média. Mas o pobre.


Tenho dito aqui que a profissão mais importante de uma sociedade é o professor. Sei que ele vive em permanente tensão, o rendimento é baixo, é vítima de violência. Nada pode ser mais importante do que valorizá-lo. Sei também como a classe é vítima de várias mudanças de secretários - o que ocorre dentro do PSDB em São Paulo.


Mas esse tipo de reivindicação contra o mérito não melhora a imagem do professor - é um desserviço que o sindicato faz à categoria."

Carta do DEM a respeito da visita de Lula a Cuba

Vejam a carta emitida pelo DEM por conta da visita de Lula a seus velhos amigos irmãos Castro:

Democratas: “Sim” á Democracia; “não” às Ditaduras

No momento em que o presidente Lula da Silva faz sua terceira visita a Cuba e posa sorridente para fotos abraçado aos ditadores Fidel e Raúl Castro, a Comissão Executiva Nacional do Democratas lamenta o silêncio inexplicável do governo ante a morte do preso político cubano Orlando Zapata Tamayo, enterrado em Havana no mesmo dia em que chegou ao país a comitiva brasileira.

A agonia e morte do prisioneiro, que estava em greve de fome desde o início de dezembro e vinha sendo torturado por sonhar com um regime de liberdade, é a prova cabal de que a barbárie impera em Cuba. Ali, passa de 200 o número de presos por supostos crimes de “consciência”, segundo estimativa da anistia internacional.

O presidente Lula da Silva, que sempre disse defender a democracia e o Estado de Direito, devia refletir sobre suas responsabilidades perante a história do Brasil, a história do seu partido e até sua própria história, antes de apoiar ditaduras como as que vigoram no Irã e em Cuba. O presidente da República também não devia carrear vultosos financiamentos públicos brasileiros, à revelia do Poder Legislativo, para a ditadura dos irmãos Castro.

Cuba é um país que se tornou pária por não cumprir as cláusulas democráticas exigidas nas relações diplomáticas dos povos civilizados. Também não cumpre contratos. Isto quer dizer que o dinheiro levado por Lula da Silva não será devolvido. O Brasil jamais recebeu de volta os empréstimos que fez a Cuba.

O presidente Lula da Silva não é dono da poupança dos brasileiros. Ele deve gerir os recursos mediante critérios legais, em vez de usá-los para doação a seus ditadores de estimação. Para se ter idéia do absurdo desta ação presidencial cabe lembrar que o montante que Lula garantiu a Cuba é mais de dez vezes superior à soma das doações feitas pelo Brasil ao Haiti, país devastado pelo terremoto de 12 de janeiro.

O Democratas pretende convocar o presidente do BNDES, Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social, para explicar no Congresso os critérios que foram usados pela instituição para definir os empréstimos a Cuba.Emprestar dinheiro a uma ditadura é financiar a tortura, é homenagear um regime opressivo que leva os dissidentes à morte.

O povo brasileiro apóia a liberdade de pensar, participar e discordar. O povo brasileiro não aceita o equívoco deste governo que vai a Cuba tentar mostrar ditadores, que perderam todas as batalhas da História, como heróis. Heróis são os que morrem pela liberdade.

Brasília,  25 de fevereiro de 2010
Rodrigo Maia- Presidente

Assino embaixo! E abaixo assassinos!

Lula foi a Cuba fazer o que?

Nosso querido presidente, aproveitando sua ida ao México para a fundação da "Comunidade de Países Latino-Americanos e do Caribe", resolveu dar uma passadinha em Cuba para visitar os democráticos irmãos Castro.

E o que é que ele foi fazer lá?

Bom, como hoje morreu um dissidente político que estava em greve de fome e isso está repercurtindo mal mundo afora, então o governo brasileiro declarou que a visita a Cuba é um "reencontro de velhos amigos", segundo a Folha Online (clique aqui).

Então tá. Reencontro de velhos amigos, né? Então suponho que os custos da visita aos velhos amigos vá ser pago do bolso do Presidente, certo? Já que não é uma visita oficial...

E o Lula vai fazer algum discurso em prol dos Direitos Humanos em Cuba? Claro que não! Afinal de contas o modelo cubano de governo é o tudo aquilo que o PT gostaria de ver implantado aqui.

E você, quer morar em uma Cuba do hemisfério sul? Então pense bem antes de votar de novo no PT!

O que você olha primeiro?

Você pode não acreditar, mas um estudo realizado por pesquisadores da Emory University, nos Estados Unidos, diz que diante de uma foto de uma mulher nua, os homens analisam primeiro o rosto e só depois partem para o corpo e, claro, as partes íntimas. Já as mulheres fitam por mais tempo uma foto de homem. E para onde elas olham? Ah, depende de uma variante: estar tomando pílula anticoncepcional ou não.

O psicólogo Kim Wallen e a estudante Heather Rupp mostraram a 30 mulheres e a 15 homens entre 23 e 28 anos fotos com cenas de sexo. Cada pessoa foi monitorada por um dispositivo de alta tecnologia, capaz de identificar o caminho do olhar e medir por quanto tempo ele se mantinha fixado em determinado ponto.

Os homens olhavam diretamente para o rosto da mulher da foto, mas as mulheres se interessavam mais pelo ato sexual. As usuárias de pílula atentavam para detalhes como jóias e cenário. Já as outras se concentravam na nudez, e por mais tempo que os homens.

“O dispositivo que usamos para rastrear o caminho do olhar sugeriu que o objeto de observação das mulheres varia de acordo com o seu estado hormonal", disse Rupp. Segundo os pesquisadores, o interesse dos homens no rosto das mulheres pode estar relacionado à uma porção do cérebro que processa informações emocionais e excitação. Segundo Wallen, as mulheres percebem quando os homens estão excitados, mas não demonstram nenhum sinal de suas próprias excitações. “A expressão facial dá sinais de interesse pelo ato sexual”, disse Wallen.

E você, o que olha primeiro em uma foto de mulher ou homem nús?

Primeiro-Ministro da Austrália dá mensagem aos estrangeiros

Recebi por e-mail:


A seguir algumas das frases que o Primeiro-Ministro proferiu com relação aos estrangeiros em seu país. 


"São os imigrantes, e não os Australianos, os que devem adaptar-se. É pegar ou largar. Estou farto de que esta Nação tenha que se preocupar em saber se estamos ofendendo outras culturas ou outros indivíduos. Desde os ataques terroristas em Bali, está havendo um aumento de patriotismo na maioria dos Australianos". 

"Nossa cultura foi se desenvolvendo ao longo de dois séculos de lutas, de atribulações e de vitórias por parte de milhões de homens e mulheres que buscavam a liberdade".

"Aqui falamos principalmente Inglês, não libanês, ou árabe, chinês, espanhol, japonês, russo ou qualquer outro idioma. De modo que, se você quer participar de nossa sociedade, aprenda nosso idioma".

"A maioria dos Australianos crê em Deus. Esta não é uma posição cristã, política ou da extrema direita. Este é um fato, porque homens e mulheres cristãos, de princípios cristãos, fundaram esta Nação. Isto é historicamente comprovável. E é sem dúvida apropriado que isto apareça nas paredes de nossas escolas. Se Deus ofende você, sugiro que você resolva viver em outra parte do mundo, porque aqui Deus é parte de nossa cultura".

"Nós aceitamos suas crenças, e sem perguntar porque. Tudo o que pedimos é que você aceite as nossas, viva em harmonia, e desfrute em paz conosco".

"Este é nosso País, é nossa Pátria, e estes são os nossos hábitos e nosso estilo de vida, e permitiremos que vocês desfrutem do que é nosso, mas isto quando pararem de se queixar, de choramingar e de protestar contra nossa bandeira, contra nossa língua, contra nosso compromisso nacionalista, contra nossas crenças cristãs ou contra nosso estilo de vida".

"Convidamos você a tirar proveito de outra de nossas grandes liberdades Australianas, que é "O DIREITO DE IR EMBORA". Se você não está contente aqui, então VÁ EMBORA. Não fomos nós a obrigar você a vir aqui; foi você que pediu para emigrar para cá. De modo que está na hora de aceitar o País que acolheu você".


Parece radical? Eu acho justo. Aliás, com um pouco mais de elaboração, deveria fazer parte do "manual de boas-vindas ao imigrante" de qualquer país.

Itaú Unibanco fecha 2009 com lucro de R$ 10,1 bilhões

O número está acima dos resultados dos principais concorrentes privados da instituição: Bradesco (lucro de R$ 8 bilhões) e Santander Real (R$ 5,5 bilhões) - diz a notícia.


Bons tempos aqueles em que o PT criticava o PSDB porque sob seu governo o Brasil era o paraíso dos bancos e que quando Lula fosse presidente a farra iria acabar. Muita gente acreditou. E você?

E assim caminha a não-campanha do PT

Ato 1
A campanha da ministra Dilma Rousseff ainda não empolgou a militância petista - ou o que ainda resta dela. Isso tem ficado evidente nos diversos eventos de que a ministra e o presidente Lula têm participado. Em Jenipapo, não se viam camisas vermelhas nem bandeiras com a estrela do PT. Os espectadores eram lavradores, empregadas domésticas, pedreiros, gente muito humilde, meio calada, atraída pela promessa de lanche no evento, como o lavrador Antônio Cesário, morador de Granjas, a cerca de duas horas do local da barragem, que decidiu comparecer à inauguração de olho na promessa que lhe fizeram os funcionários da prefeitura. “Pão e requeijão”, conta. “Em casa, só tem requeijão quando vai uma visita muito importante”, comentou. Depois de duas horas apertado em um ônibus superlotado, com mais de cinquenta pessoas, o lavrador diz ter tirado a sorte grande. Encontrou coisa muito melhor que pão com requeijão: 45 000 salgadinhos feitos por um dos bufês mais caros de Belo Horizonte. Tudo de graça.

Ato 2
O mesmo método de atração de militantes foi usado com mais eficiência no Maranhão uma semana antes, no lançamento da pedra fundamental da Refinaria Premium I da Petrobras, em Bacabeira, perto de São Luís. Cerca de trinta ônibus transportaram recrutas de vários pontos do estado. Funcionários públicos e estudantes de colégios estaduais foram liberados de suas obrigações para engrossar a claque de apoio à família Sarney, ao presidente Lula e, é claro, a Dilma Rousseff. Na porta do local onde será erguida a refinaria, cabos eleitorais esperavam os moradores dos grotões do estado com bandeiras de plástico que estampavam a frase: “Obrigado, presidente”. A maior evidência de que o quórum nas aparições da pré-campanha petista é artificial pode estar no fracasso da inauguração da escola técnica em Araçuaí, cidade vizinha a Jenipapo de Minas. A estrutura foi montada para comportar 7 000 pessoas, mas apenas 500 testemunharam Lula elogiar sua candidata. Lá, a máquina pública não participou da engrenagem para atrair “militantes”. Não houve o aluguel de ônibus, nem lanchinho, nem requeijão, nem refrigerante. Os poucos que compareceram tiveram de se contentar com um copo de água.

Ato 3
Dez meses antes das eleições presidenciais, o governo muda regras do Bolsa Família para evitar a exclusão regulamentar de 5,8 milhões de pessoas do programa.
Pelas normas até então em vigor, perdiam o direito ao recebimento do benefício famílias cujo cadastro estivesse desatualizado havia mais de dois anos e aquelas cuja renda per capita tivesse ultrapassado o limite de 140 reais. São critérios justos: o primeiro se destina a coibir fraudes e o segundo visa a evitar que o cidadão fique para sempre sob a tutela do Estado – o que é, ou deveria ser, uma das preocupações do programa. Mas, como em ano de eleição vale tudo, o governo decidiu deixar para lá. O ato administrativo do dia 23 de dezembro estabelece um "prazo de carência" dentro do qual a burla das regras passa a ser tolerada. Assim, quase 1 milhão de famílias que não atualizaram seu cadastro em 2009, e tiveram o pagamento bloqueado em novembro, voltarão a ganhar o benefício. Da mesma forma, continuarão a receber dinheiro público as famílias cuja renda per capita ultrapassou 140 reais – em torno de 440 000. Trata-se de uma versão atualizada do voto de cabresto. Mas com uma diferença, segundo o cientista político Bolívar Lamounier: "Os antigos coronéis do interior do Brasil pelo menos aliciavam votos com o próprio dinheiro. O governo atual faz isso com dinheiro público". E, para que não reste dúvida quanto à natureza da decisão governamental, a data para a bondade terminar, o tal "prazo de carência", é 31 de outubro, dia da votação do segundo turno das eleições presidenciais.

Vou dizer o que? Se for comentar vou ter que usar palavras de baixo calão.

E lá se vai nosso dinheiro...

Colunista do Huffington Post sugere que Brasil restrinja "Avatar"

Nunca vi tanta bobagem junta! 


Acabo de ler numa reportagem da Folha Online os comentários que a jornalista e ativista ambiental americana Lori Pottinger escreveu em sua coluna no prestigiado The Huffington Post. Na análise do filme, Lori aponta semelhanças entre Pandora, o planeta imaginário do filme, e o Brasil. Comento em azul.



Ela comenta que os Na'vi vivem "numa gloriosa floresta tropical, que lembra a rica biodiversidade da Amazônia". Até aqui tudo bem.


Além disso, há "a ligação que as pessoas do filme têm com sua terra, que, é tão respeitosa e culturalmente única quanto a das pessoas de tribos reais". Já delirou. O índios não são tão respeitosos com a floresta quanto querem os ingênuos, eles são extrativistas e em seu estado original (não influenciado pelo homem civilizado) apenas não tem os meios (tecnologia) para causar maiores danos à floresta. Haja vista que hoje (com influência e tecnologia) muitas tribos estão ajudando a desmatar desenfreadamente para vender as madeiras nobres aos madeireiros ilegais.


De acordo com o texto, "o governo brasileiro tem algumas semelhanças com os mercenários corporativos do filme". Não posso discordar, afinal o governo Lula fala muito mas pouco faz para proteger a Floresta Amazônica, ou Marina da Silva não teria deixado o governo pelos motivos que deixou. Não se esqueçam que a última de Lula foi de querer anistiar os desmatadores das multas aplicadas pelo Ibama.


"O plano [do governo brasileiro] de vender o poderoso rio para quem pagar mais vai resultar em despejos forçados e no drástico fim de culturas e do meio de subsistência de milhares de pessoas", afirma. O Amazonas está à venda?? Essa eu pago pra ver quem paga pra ter.


"É provavelmente bom para o governo Lula que a maioria das pessoas que vivem em tribos na Amazônia não possam ir ao multiplex da esquina para levar essa pancada, isso poderia desencadear uma enchente que o governo não poderia represar". Multiplex na esquina da tribo amazônica!?! Pirou de vez! Interna ela! 
Só tem uma coisa certa nessa frase: o governo não consegue represar nenhuma enchente. O Brasil tá alagando mais a cada chuva.


Mas ela não precisa se preocupar porque o povo da região amazônica não vai assistir Avatar. O governo não tá conseguindo nem que as pessoas vão assistir ao Filho do Brasil com ingresso subsidiado...

Haiti, Angra dos Reis e o Governo Federal

Tragédias em Angra dos Reis e no Haiti.

Nosso Governo Federal vai dar ajuda financeira aos dois para sua recuperação. Muito humano.
Vai ajudar o Haiti com R$ 26 milhões. Muito bom.
Vai ajudar Angra dos Reis com R$ 80 milhões. Excelente!

Mas só vai liberar a grana para Angra dos Reis depois que a prefeitura apresentar projetos. O Haiti não precisa de projetos.

Como cantavam Caetano e Gil, o Haiti não é aqui, o Haiti é aqui...