segunda-feira, 28 de abril de 2008

Dilmagate 3 - a atuação da PF


Incrível como a Polícia Federal pode ser muito diligente quando quer e muito lenta quando lhe convém. Ou quando convém ao governo.


Já vai fazer um mês que a PF entrou na lambança do Dilmagate para apurar quem vazou o dossiê que não é dossiê. A notícia de hoje é que a PF já ouviu 2 pessoas, sim você leu certo: 2. E por isso vai solicitar prorrogação de prazo de investigação para ouvir mais pessoas.


Fato curioso: quando estourou o escândalo, foi dito que somente 8 funcionários tinham acesso aos computadores usados para elaboração do banco de dossiês, oops, de dados. Difícil questionar 8 pessoas, uh? Nesse rítimo a PF vai precisar de 4 meses de investigação. Ou talvez o tempo necessário para que se esqueça do assunto...


Falando nisso, também o inquérito administrativo aberto pela Casa Civil, que já completa um mês de investigações, está solicitando prorrogação de mais 30 dias para concluir as investigações sobre o vazamento. Incrível, não?


terça-feira, 8 de abril de 2008

Lula não é a Rainha da Inglaterra


Dizem os maldosos que o Lula pensa que é a rainha da Inglaterra. Mais um fato que comprova que a maledicência está muito errada.


Excelente coluna de André Petry na Veja desta semana, informa que a rainha publica anualmente, desde 2002, todos os gastos da família real, exceto os gastos com segurança.


Enquanto isso, nestas bandas do Atlântico sul, o recém-eleito presidente Lula editou, em 2003, uma norma reforçando que os gastos do erário com a família presidencial são sigilosos, independente do tipo de gasto, por uma questão de segurança.


Interessante o fato de que a tal norma reforça uma lei que foi editada em 1967, ou seja, em plena ditadura militar. Repetindo: uma lei foi criada pela ditadura para que o povo não pudesse saber quais os gastos da família do ditador. Lula achou pouco: melhor editar uma norma para deixar bem claro que ninguém pode meter o bedelho nos gastos da família do ditador. Ops, do presidente.


O mundo inteiro pode saber quanto a rainha da Inglaterra gasta com vinhos para sua adega, porém não quanto gasta nosso presidente!


Dilmagate 2 - a pergunta que não quer calar


Curto e grosso: se o tal "banco de dados" não é um dossiê, então porque somente os gastos extravagantes foram lançados?


Todas as outras perguntas são secundárias e derivativas da pergunta principal.


É ótimo que a PF investigue e identifique quem vazou as informações, assim a imprensa poderá fazer a pergunta chave a essa pessoa, já que a PF não vai fazer.